成年コミック雑誌レビュー
購入した成年コミック雑誌を一貫した基準を元に点数で評価 
評価方法概要
<評価方法概要>
評価ポイントは次の2点
[1] ヒロインに魅力があるか(容姿・性格・しぐさ・セリフ・エロ描写・キャラ設定が
   特異である場合[メガネ、ふたなり、獣人、包帯等]効果的かなど)
[2] ストーリー性(Hシーンへの入り方・導入からオチまでの全体的な展開
  ・ストーリーへのHシーンの親和性・伏線があれば効果的に回収しているかなど)
どちらもエロ漫画として成立しているか(エロシーンのためにどういう工夫を
しているか)をある程度客観的に判断できる基準で加点方式で採点しています
(主観的嗜好やジャンルが判断基準ではありません)
加点要素を細分化させることも客観性の確保のため
<採点詳細>
[1][2] それぞれに設定してある項目で加点要素を追加していき
合計して総合点を1〜5で決める
カラーページの短い作品・モノクロ11P以下の作品は対象外

「4」を満たし[1][2]に著しい加点要素があれば「5」
「2」の状態で[1][2]に著しい減点要素があれば「1」
加点方式を採用しているため「1」よりは「5」が多くなるでしょう
(減点要素:マンネリ、読みにくいなど「読者への配慮があまりに足りない」
と考えられる場合全てが対象となりうる)
<その他>
・私的な好みや思い込みなどのバイアスは可能な限り排除
・あらゆるジャンルを公平に(学園ものでも熟女ものでも陵辱でも寝取られでもエロマンガとして
成立している限り)。
・理不尽な加点要素は設けない。過去出来ている作家がいたことが
前提。新しく加点要素を追加することを躊躇しないで柔軟に対応。
・作品の良い部分・工夫している部分を積極的に評価

加点要素一例(新しい加点要素は常に探し続けているので日々変化しています)
[1]
ヒロインの魅力を分かりやすく読者に伝える工夫がされているか
 (理想は物語の一連の中で。テキストだけで説明することは「マンガ」としては
 禁じ手だがページ数の制限を考慮して減点要素にはしない)
ヒロインと主人公の関係性に工夫があるか
 (複雑な場合読者にとって著しく理解困難である場合は減点)
キャラクターのしぐさやセリフに愛着を持てる工夫がされているか
キャラクターの感情表現は効果的か
ヒロインの容姿にエロマンガとしての魅力はあるか
ヒロインの性格が過度に不快でないか
 →不快である場合、エロを盛り上げる演出的効果はあるか
  →効果的でない場合微マイナス(※減点要素)
ヒロインや登場人物に性に関するプロフィールの設定があり効果的か
  (例:性的経験の有無、性的な嗜好、性技、オナニー頻度、
    異性のどこに魅力を感じるのか、性欲や性的好奇心の度合いなど)
エロ描写に明確な見せ場はあるか
エロ描写でヒロインの魅力は高まったか
キャラ設定が特異である場合(メガネ、ふたなり、熟女、獣人、包帯、双子等)効果的か
 →効果的でない場合微マイナス(※減点要素)
キャラクターに個体性はあるか(=キャラクターの過去や未来を想像できるか)
[2]
Hシーンへの入り方は自然か
 →不自然な場合、狙いはあるか
  →ない場合微マイナス(※減点要素)
Hシーンへ入る際に期待感を煽る何らかの演出や工夫はあるかどうか
導入からオチまでの全体的な展開は良いか(超展開だったり予定調和だったりしないか)
ストーリーへのHシーンの親和性(Hシーンが単なるオマケになってないか)
伏線があれば効果的に回収しているか
官能を刺激するセオリーに沿っているか
登場人物のキャラクター性はストーリーに効果的に活かされているか
話が途中で終わっていないか
 →途中で狙い無く投げた感じで終わっている場合微マイナス(※減点要素)
 →最後ムリにオチをつけるためにシナリオを無視した断片的なシーンが
  追加されている場合(例:急なガッカリオチ・夢オチなど)微マイナス(※減点要素)
ヒロインと主人公が特異な関係(近親など)にある場合日常的感覚から離れて
過度に不自然でないか
 →不自然な場合、フォローする設定はあるかどうか
  →ない場合微マイナス(※減点要素)
展開が冗長にならずメリハリがあるか(前フリが長すぎたり、エッチシーンの垂れ流しに
なったりしてないかどうか)
読者を楽しませる工夫(サービスショットなどエロ面で)はあるか
話の舞台設定は把握しやすいか
話がエキセントリックにならず普通のひとにも理解できるかどうか

[その他]
・加点要素は多目に設定してありポイントが付きやすいようになっています。
・要素を断片的に盛り込んでいても効果的でない場合加点ポイントにはならない場合が
 あります。
・減点要素は少数で「何でもアリ」な状況を律するために決定的な部分のみに設定
・絵柄の良し悪しはエロマンガを評価する構成要素として一般的に非常に
 重要な部分を占めますが、個性や好みに大きく依存するものでもあるため
 ここでは判断基準は特に設けません
・マンガは絵で伝えることが大部分を占めることから、絵の上手さ(構図やコマ割り
 も含む)は各項目で狙ったことの成功の可否を判定する際に織り込んで
 いくことになります
・描線やデッサンがあまりに拙かったり、手抜き感が明らかな場合は
 減点要素
・項目ごとにポイントの比重は異なります。エロマンガにとって重要なものに
 比重が大きくなるよう数字的なバイアスはかけてあります。
 (話が面白くてもエロマンガとしては評価できず点数が伸びないこともあります)
・点の横のコメントは主観的な感想に言及する場合もあります。基本的に
 点数とは無関係です。
・自分でチェックする前に他人のレビューを参考にすることはありません。
 多くのレビューは個人の特殊な趣味・嗜好・作品と関係ないところでの思惑などが
 反映され不安定なバイアスによって歪められていることが通例。そのこと自体は悪い
 訳ではないけれども、現在の試みはある一定のルールで評価すること
 にあり採用している基準が違いすぎるためです。
・アンケート結果などの人気の度合いや単行本の販売数、雑誌の掲載順などを理由に
 加点することはありません。
  スポンサーサイト
パラダイスデイズ - http://numberz.net/?3905
Hな女性に大人気!!大人の為のアダルトSNSが遂に登場♪
フレンズマップ - http://numberz.net/?3907
18歳以上限定のSNSサイト★激カワ娘とHな写メ交換♪
RE:はじめまして - http://466.jp/?adv=LP25283
出会いの検索エンジン★素敵な出会いを探してみませんか?
Copyright © 2005 成年コミック雑誌レビュー. all rights reserved.
[PR] 消費者金融 出会い 包茎 FC2ブログ チャットレディ